Archive for Droits d’auteur

Koh Lanta rend célèbres mes photos de Con Dao!

Con Dao Islands

La prochaine édition de Koh Lanta, l’émisssion d’aventures de TF1, a été tournée dans l’archipel de Con Dao, au Vietnam. Elle sera diffusée fin septembre. Toutefois, on peut déjà lire des articles sur le sujet, articles illustrés de belles photos de cet endroit paradisiaque.

C’est ainsi que j’ai découvert quelques unes de mes photos sur Premiere.fr. Merci au webmaster et au rédacteur en chef d’avoir bien voulu (à ma demande), mettre les crédits photos nécessaires et les liens vers les photos d’origine, publiées sur Flickr sous licence Creatives Commons. ;-)

4427265764 a02f616623 Koh Lanta rend célèbres mes photos de Con Dao!

Tous les journalistes web et blogueurs n’ont pas encore les réflexes d’attribuer les droits d’auteurs de manière correcte. C’est pourtant simple! Si vous rencontrez mes photos sans mention de mon nom et de la source, merci de me le signaler. Et si vous souhaitez les utiliser pour illustrer un de vos billets, n’oubliez pas de mentionner votre source, faute de quoi vous recevrez un courriel de ma part!

Mise à jour 19 août 2010

Merci au webmaster du portail Orange qui a publié mes photos sur sa page Con Dao, le décor de Koh Lanta après m’avoir contactée pour connaître les conditions de publication. Les crédits photos sont correctement attribués ;-)

En savoir plus

Droits d’auteur à  la carte

cc big Droits dauteur à  la carteMédialogues, émission de la Radio Suisse Romande, publie une très bonne chronique intitulée :

Droits d’auteur à  la carte (MP3)

On peut y entendre le cyber avoat Sebastien Fanti expliquer le fonctionnement de la licence Creative Commons. Cette licence est en vigueur dans 37 pays, dont la Suisse. Il est donc aujourd’hui parfaitement illicite d’utiliser des sources protégées par cette licence sans en respecter les termes. La licence Creative Commons comprend plusieurs variantes, mais dans tous les cas, la paternité doit être mentionnée

  • Paternité Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l’oeuvre).

C’est l’auteur de la publication qui décide quelle variante de licence il utilise et quels droits il cède. Celui ou celle qui ne la respecterait pas s’expose à  être poursuivi et devra payer des dommages et intérêts. (Cas du Matin Online, relaté dans ce billet)

Cette licence est valable en Suisse depuis l’an dernier et semble encore peu connue (voire pas du tout) par les journalistes suisses. Il serait temps que leur formation intègre la question du respect des droits d’auteur sur le web! Sebastien Fanti rappelle que la mise à  disposition de contenu sur internet ne veut pas dire « libre de droits ». Lorsqu’il est mentionné (comme pour mon blog) Pas d’utilisation commerciale, cela vaut aussi pour un journal gratuit comme le Matin Bleu, cette publication n’étant gratuite que pour ses lecteurs, pas pour les annonceurs ni son propriétaire.

Tout internaute doit se poser la question des droits d’auteur: « Ai-je le droit de réutiliser cette info, puis-je reprendre ce texte, cette photo ou vidéo? Si oui à  quelles conditions? » Cela devrait figurer au programme des écoles et des centres de formation des journalistes suisses ;-) Merci à  Médialogue pour son émission didactique et à  la Radio Suisse Romande pour son utilisation de Creative Commons.

Pour en savoir plus

cc small Droits dauteur à  la carte

Le contenu de ce blog est sous licence Creative Commons : Paternité, pas d’utilisation commerciale, partage à  l’identique.

Exemples d’utilisation de contenu sous Creative Commons

Bien que nouvelle pour la Suisse, la licence Creative Commons est largement utilisée et respectée dans le monde entier. J’en veux pour preuve deux expériences avec des photos que je publie sur Flickr, sous licence Creative Commons.

South China Morning Post

Le South China Morning Post est le premier journal de Hong Kong en anglais. Un de ses journalistes a découvert mon album Doc Let Beach sur Flickr. Il voulait en utiliser quelques photos pour illuster un article à  paraître dans le journal papier, sur cette charmante plage du centre du Viêt Nam. Il m’a envoyé un courriel pour avoir mon accord, et quelques temps plus tard, j’ai reçu l’article en PDF. Le Credit photo est correctement appliqué, mon nom est mentionné comme convenu. (Voir photo ci-dessous) J’espère juste que les milliers de lecteurs de ce journal ne vont pas débarquer à  Doc Let Beach, faisant fuir les pêcheurs qui rendent cette plage vivante et unique!

HelvetIQ , un jeu de société pour la Suisse

Il y a quelques jours, j’ai reçu un courriel (en anglais!) de redcut.ch , société basée à  Lausanne, m’expliquant leur démarche. Ils produisent un jeu comprenant des questions et réponses sur la Suisse et souhaitaient utiliser une de mes photo prise en Suisse publiée sur Flickr. Il suffisait de remplir ce questionnaire leur donnant les droits sur cette photo,  droit que je leur ai accordé. Le message disait aussi que leur budget serré ne leur permettait pas de m’en offrir un exemplaire d’HelvetIQ, mais que mon nom serait mentionné dans la brochure. Je ne dévoilerai pas quelle photo a été choisie, pour respecter le suspens du jeu!

J’ai considéré dans les deux cas que la démarche était correcte (source mentionnée,  demande d’accord préalable) et respectait le contrat de la licence Creative Commons, même si l’option « Pas d’utilisation commerciale » peut être discutée dans le cas d’un journal payant et d’un produit commercial comme ce jeu. D’une manière plus large, si tous les éditeurs utilisent les photos libres de droit, Quid des photographes professionnels ?

Et vous, auriez-vous accepté de céder gratuitement les droits sur ces photos, ou pas ?

image 5 300x269 Exemples dutilisation de contenu sous Creative Commons

Creative Commons, comment ça marche?

5 300x207 Creative Commons, comment ça marche?

En marge de mon article au sujet des photos volées empruntées par Le Matin Online, voici deux BD pour comprendre comment fonctionne Creative Commons et les différents types de droits.

BD traduite en français par Phlippe Daigremont d’après la version originale en anglais de Creative Commons : Chosing a licence et Spectrumofrigh.

Cette documentation est également disponible en différents formats sur Framasoft

Credits: Cartoon concept and design by Neeru Paharia. Original illustrations by Ryan Junell, Photos by Matt Haughey.

Traduction française : Phlippe Daigremont

De l’utilisation de photos sous licence Creative Commons

Samedi 12 avril 2008 a eu lieu un Flash Mob à  Genève. J’ai immortalisé l’événement dans une vidéo publiée sur YouTube et quelques photos sur Flickr, reliée par un billet sur ce blog.

Mes photos, comme le contenu de mon blog, sont publiées sous licence Creative Commons 3.0 partage à  l’identique : Parternité – Pas d’utilisation commerciale – Partage des conditions initiales à  l’indentique.

En clair, vous pouvez reprendre ces photos, pour un usage non commercial, en utilisant les mêmes conditions de redistribution et en citant la source.

Le texte est assez compréhensible, mais pas pour tous! J’ai trouvé hier mes photos publiées sur un autre compte Flickr, republiées avec la mention « Tous droits réservés ». Les directives Flickr précisent pourtant bien de ne publier que ses propres photos et indique la manière de faire des liens avec les photos d’autres membres. J’ai donc demandé et obtenu le retrait des photos.

Je viens de visiter le site du Matin et dans un article intitulé les flash mobeurs ont immobilisé Cornavin et je vois qu’une de mes photos est reprise avec la mention : Image © DR. La source des photos n’est pas mentionnée, je n’ai pas été contactée pour un accord de publication. Le journaliste au Matin ne connaît visiblement pas l’usage de Creative Commons. Il m’aurait demandé mon accord, je l’aurais autorisé à  publier cette photo sans problème! Je l’invite à  consulter les liens donnés ci-dessous, ça lui évitera bien des tracas!

Merci encore aux figurants du Flashmob, à  qui personne n’a rien demandé! En cas d’événement tel que le Flashmob, il n’est pas nécessaire d’obtenir l’accord des personnes photographiées, au nom du droit à  l’information. (Voir ce billet Droit à  l’image) Et je crois que la publication de photos et vidéos de l’événement fait partie du plaisir des participants! ;-)

Mise à  jour 14h30

Les mêmes photos sont aussi dans le journal papier Le Matin Bleu, sans crédits photo (avec Credit photo, voir mise à  jour ci-dessous) Les journalistes du Matin n’ont-ils pas d’appareils de photos ? Et Edipresse plus les moyens d’acheter des photos à  des photographes professionnels? ;-)

Mise à  jour du 28 avril

image 7 150x150 De lutilisation de photos sous licence Creative CommonsComme le mentionne en commentaire le rédacteur en chef du Matin Bleu, Tristan Cerf, son journal a bien indiqué un credit photo pour chacune des photos de cet événement, preuve à  l’appui. Dont acte, toutes mes excuses au Matin Bleu.

Pour en savoir plus