J’ai entré une date de naissance fictive, 1er octobre 1998. Et là, sans avertissement, Google me signale qu’il faut avoir 13 ans au moins et que mon profil est désactivé! (voir ci-dessous)

Pour le réactiver, je dois fournir la preuve de mon identité moyennant une carte de crédit et 0.30 USD, ou faxer ou envoyer par courrier une photocopie de mes papiers d’identité! De là à penser qu’aucun enfant de moins de 13 ans n’a de profil Google, c’est un pas que je ne franchirais pas! Ils ont beaucoup de ressources lorsqu’ils veulent accéder à des zones interdites!
Tout est clairement stipulé dans les pages d’aide Google:

Les personnes âgées de moins de 13 ans ne sont pas autorisées à posséder un compte Google, à moins qu’elles n’utilisent un compte Google Apps for Education fourni par leur établissement scolaire.

Print PDF

Sur Twitter

• #WEF est le #hashtag officiel pour le WEF 2011
• Listes:
  • WEF2011 Liste officielle, comprenant tous les participants actifs
  • Liste Davos Media
• Comptes Twitter
  • @Davos
  • @WEF = compte live tweet
  • @SchwabFound @TechPioneers et @YGLVoices = communautés

Blogs

Tous les  blogs des partenaires et des portails médias en rapport avec le WEF 2011 sont regroupés sur Netvibes. Sur le blog du forum, on peut lire des messages de participants sélectionnés.

The Social Media Corner

La principale innovation de cette année est le « Social Media Corner » dans le Centre des congrès qui servira de plate-forme sociale centrale pour toucher le grand public et pour discuter d’un large éventail de sujets autour du thème officiel de « normes communes pour la nouvelle réalité » sur les réseaux sociaux.

Le « Social Media Corner » aura deux stations vidéo pour permettre aux participants de télécharger des réponses vidéos aux questions posées par les utilisateurs de YouTube sur les séries « Ask a Leader » de la chaîne Davos Debates. Les participants ont été invités à répondre à l’une ou l’autre vidéos envoyées par la communauté YouTube ou de partager leurs impressions du WEF.  L’objectif est de créer un dialogue ouvert et direct entre les dirigeants du monde et le grand public.

Le coin des médias sociaux comprendra également une station spéciale Facebook où Randi Zuckerberg mènera des interviews en direct avec les participants et le flux sera publié sur la page de fans du Forum sur Facebook.

Débats de Davos sur YouTube

Comme les années précédentes, le WEF a invité un blogueur vidéo à participer au forum annuel à travers le concours « The Davos Debates » sur Youtube.  Sur plus de 100 vidéos reçues, le WEF a décidé que l’intervention du Canadien de 29 ans, Ahmed Shawn couvrait le mieux la question de «Inclusive Growth – la croissance partagée/solidaire», l’un des thèmes principaux du meeting annuel. Shawn a fondé «The Uncultured Project». Il réalisera des interviews vidéos des participants.

Flickr

Toutes les photos du meeting annuel de nos photographes officiels sont disponibles pour les médias. Une sélection des meilleures photos sera également disponible gratuitement sous la licence Creative Commons (CC-BY-SA) sur  Flickr. Les photos peuvent être téléchargées en haute résolution, reprises en lien direct séparément ou groupées. Les participants peuvent partager leurs photos sur le groupe Flickr Davos

Facebook

Du Social Media Corner, des interviews en direct avec des participants sélectionnés seront publiés sur la page Facebook. Dans certaines sessions sélectionnées, des sondages rapides seront réalisés sur Facebook, via la fonction Pulses.  Ils permettent de saisir l’opinion de plusieurs mililers d’utilisateurs de Facebook  en quelques minutes. Leurs points de vue seront introduit dans le débat de sessions spécifiques.

Sur Facebook, il est possible de faire un check-in au Centre des congrès sur les lieux Facebook. Il suffit de scanner le code QR sur la droite avec un smartphone.

Foursquare

Le Centre des congrès et les hôtels principaux sont sur Foursquare rendant le check-in plus facile pour les participants à cette géo-localisation des réseaux sociaux. Il suffit de tout simplement scanner le code QR à droite ou aller sur Centre des Congrès

Diffusion sur le Web

Toutes les conférences de presse et les principales séances plénières seront diffusées en direct sur Livestream. Durant les conférences de presse tout le monde peut poser des questions directement aux intervenants via Twitter et Facebook.

Les séances plénières seront également disponibles sur demande sur la chaîne youtube du WEF.à laquelle on peut s’abonner.  Pour ceux qui tourneraient des vidéos au WEF, il est conseillé de les poster comme des  « réponses vidéo » à la vidéo correspondante sur la chaîne du WEF pour donner plus de visibilité aux deux vidéos. Toutes les vidéos des sessions seront disponibles sur DavosVids

App World Economic Forum

Le WEF a développé pour le grand public une application World Economic Forum pour les smartphones iPhone et Android, disponible dans l’App Store, qui intègre toutes les productions des médias sociaux du Forum  – Twitter, blog, YouTube et Flickr.

Scribd

Un certain nombre de rapports  seront disponibles sur Scribd.

Print PDF

Les #hashtags n’ayant plus de secrets pour vous, il suffit de repérer sur le flux Twitter ou sur la page web de la conférence le #hashtag créé pour l’occasion. Une fois ceci fait, on peut:

• suivre ce #hashtag sur Twitter via la recherche de ce mot clé
• s’abonner au compte d’un participant qui tweete depuis la conférence ou de l’événement – c’est le « live tweet »
• s’abonner au flux RSS de ce hashtag

En complément de Twitter, on peut consulter le site web de l’organisateur où l’on trouve le plus souvent des liens vers des comptes-rendus de la conférence ou de l’événement, des vidéos des intervenants sur Youtube ou Dailymotion, leurs présentations sur des sites de partage comme Slideshare. De plus en plus souvent, les sites affichent le flux Twitter contenant le hashtag de l’événement. Parfois, les pages de fans sur Facebook contiennent des avis des participants, mais en général, Twitter est plus efficace dans le suivi en direct.

C’est ainsi que l’on peut se faire une idée générale des contenus sans quitter son bureau. Attention toutefois: tous les tweets qui traitent d’un sujet ne proviennent pas forcément de personnes présentes, mais peuvent être le fait de commentateurs en chambre ;-)

Quelques exemples récents:

Les Rencontres d’Autrans

• Site web : Autrans 2011
• Compte Twitter officiel: autranstic
• Hashtag: #autrans11
• Recherche:  #autrans11 sur Twitter
• Flux RSS : flux de la recherche – S’y abonner en cliquant sur l’icône  RSS dans la page de recherche. Le fil sera inséré dans votre lecteur de flux habituel

Firefox

Chrome

Safari

• Compte-rendus

• • Blog des rencontres d’Autrans
  • Christine Vaufrey, Thot Cursus: les meilleures pratiques de l’éduction 2.0
  • Rencontres d’Autrans: les innovations sociales à l’honneur - Thot Cursus

TedXParis

• Site web: TedXParis
• Hashtag: #TedXParis
• Compte Twitter: TedXParis
• Recherche:  #TedXParis sur Twitter
• Flux RSS: #TedXParis
• Facebook: TedXParis
• Comptes-rendus:

• • vidéos sur CanalPlus
  • vidéos sur TedX : How to watch TedXParis
  • Un peu de mauvais esprit à propos de TedX

Print PDF

Pour la première fois, le gouvernement suisse sera composé d’une majorité de femmes (4 femmes et 3 hommes) et suprême audace, même peut-être 5 femmes et 2 hommes! Dans un pays où l’égalité hommes-femmes est loin d’être réalisée, c’est déjà un exploit!

Les candidats sont présentés en détail sur LeMatin.ch. Certains d’entre eux ont un site web:

• Jacqueline Fehr : jfehr.ch (blog WordPress)
• Karin Keller Sutter: karin-keller-sutter.ch
• Johann Schneider-Amman :jnschneider.ch
• Simonetta Sommaruga: sommaruga.ch

Suivi de l’élection du 22 septembre via Twitter

J’ai suivi l’élection sur Twitter, histoire de voir si la politique suisse est présente sur ce réseau social. J’ai vérifié: aucun(e) candidat(e) au Conseil fédéral n’a de compte Twitter!

Après discussion entre twittos dans la soirée du 21 septembre, le hashtag choisi pour suivre cette élection en français est  #CF2010 . En allemand, le #brw l’a emporté sur le #brwahl10 aussi utilisé. Tous les messages comportant l’un de ces mots clés (hashtag) peuvent être retrouvés via la fonction  recherche sur Twitter.

Visiblement, la notion de hashtag n’est pas encore très répandue, notamment dans les médias romands, sauf exception bien entendu! Les journalistes parlementaires via @pasperdus ont bien travaillé! Quelques échanges étaient teintés d’humour, mais pas de raz de marée de messages.

Je suis un peu déçue par le peu de réaction de politique, visiblement Twitter est très peu utilisé dans le milieu politique suisse! J’ai entendu M. Fulvio Pelli dire que toute la communication passait par les SMS. En français,  je n’ai lu que quelques messages de @hhiltpold. 

Suivre la retransmission via la Tsr.ch reste un complément indispensable à qui veut se tenir informé des détails et commentaires. Voici le déroulement de la journée, par ordre chronologique inversé.

12h15 – Résultat du 5ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 2 | Blanc: 4 | Majorité absolue: 119 |
Voix: J. Schneider-Amman: 144 | Jean-François Rime: 92 |

Est élu: Johan Schneider-Amman

12h00 – Résultat du 4ème tour

Bulletin délivrés: 243 | Bulletin rentrés: 243 | Nul: 5 | Blanc: 4 | Majorité absolue: 118 |
Voix: J. Schneider-Amman: 84 | Jean-François Rime: 76 | Karin Keller-Sutter: 74 |

Il n’y aura pas 5 femmes au Gouvernement suisse. Karin Keller Sutter est éliminée.

11h44 – Résultat du 3ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 1 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 |
Voix: J. Schneider-Amman: 78 | Jean-François Rime: 72 | Karin Keller-Sutter: 66 | Brigit Wyss: 28 |

Mme Wyss se retire. M. Rime va-t-il être le finaliste, ou pas?

@bonpourtonpoil Bon, là, reporter les voix de Wyss sur Keller-Sutter au moins pour éliminer Rime, ce serait rusé #CF2010

11h30 – Résultat du 2ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc:0 | Majorité absolue: 123 |
Voix: J. Schneider-Amman: 75 | Jean-François Rime: 72 | Karin Keller-Sutter: 55 | Brigit Wyss: 40 |

Le report se fait sur J. Schneider-Amman, le reste est affaire de calculs!
10h40 – Election du (de la) candidat(e) du PLR

On recommence le même scénario, déclaration des chefs de groupe.

Résultat du 1er tour:

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 1 |
Majorité absolue: 123 |
Voix: Jean-François Rime: 72 | Brigit Wyss: 57 | J. Schneider-Amman: 52 | Karin Keller-Sutter: 44 | Ignazio Cassis: 12 | Divers: 7 |

Le 2ème tour est lancé.

@cmic #CF2010 10H27: Reçu un email de Mme Sommaruga qui me salue et se réjouit de me représenter au Conseil fédéral! PS 2.0!
@PascalMagnenat: http://bit.ly/aRs8Yh –  Libé, premier média français à mentionner l’élection (?) (via @pasperdus) #cf2010

10h20 – Résultat du 4ème tour

Mme Simonetta Sommaruga est élue avec 159 voix. Elle s’exprime en 4 langues dans son discours d’acceptation.

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 2 | Blanc:3 | Majorité absolue: 121 |
Voix: Simonetta Sommaruga: 159 | Jean-François Rime: 81

@mariebender: 40ans après avoir obtenu le droit de vote au niveau fédéral, les femmes prennent le pouvoir en Suisse. #CF2010 #historique.

@cmic: #CF2010: La page wikipedia de Simonetta Sommaruga est à jour!

10h05 – Résultas du 3ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 3 | Majorité absolue: 123 |
Voix: Simonetta Sommaruga: 98 | Jean-François Rime: 77 | Jacqueline Fehr: 70

Le 4ème tour est lancé, Mme Fehr a perdu.

@koyaans #CF2010 sauf coup de théâtre, Simonetta #Sommaruga sera conseillère fédérale #politique #suisse

09h46 – Résultats du 2ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 |
Voix:Simonetta Sommaruga: 96 | Jean-François Rime: 78 | Jacqueline Fehr: 65 | Divers: 7

Un 3ème tour est lancé pour départager les 3 premiers: Sommaruga, Rime, Fehr. Rien n’est joué, si les voix des UDC se reportent sur Mme Fehr. Mais un 4ème tour Sommaruga/Rime semble plus plausible.

@pasperdus: #CF2010 Toujours 12 voix non-UDC en faveur de Rime. Mais qui est-ce?

09h30 – résultat du premier tour

• @antoinedroux: 245 / 245 / 0 / 1 / 244 / maj absolue 123: Sommaruga 86 / Rime 80 / Fehr 61 / Fässler 10 / Divers 7 #CF2010
• @cmic: Dick Marty: 4 élections dans une législature, c’est inadmissible. Dénonce la dictature des chefs de partis. #CF2010

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 1 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 | Voix: Simonetta Sommaruga: 86 | Jean-François Rime: 80 | Jacqueline Fehr: 61 | Fässler: 10 | Divers: 7

Pas de majorité absolue, 2ème tour.

09h10

Pendant que les bulletins sont dépouillés, les parlementaires sortent de la salle pour, entre autres, parler aux médias. @pasperdus a retrouvé le hashtag #CF2010 ;-) . En allemand, pas vraiment d’utilisation coordonnée d’un hashtag commun. Les médias, à l’exception de quelques uns, n’ont pas encore pris l’habitude de référencer leurs tweets sous un hashtag unique pour un événement. Cela rend le suivi sur twitter plus difficile!

Pronostic de @pasperdus: 4 tours de 18 minutes pour arriver à la fin de cette première élection #CF2010
@bonpourtonpoil: Suffit de trois mots de français pour que tous les Welsches te trouvent soudain génial. On est quand même mignons, les Romands. #CF2010

09h06

Le premier tour peut commencer après cette longue introduction.

@hhiltpold Les choses sérieuses commencent #CF2010 [premier livetweet d'un parlementaire romand.]

Les bulletins de vote sont distribués par les scrutateurs, puis recueillis par les huissiers. Pas de vote électronique ici!

08h45

Les Conseillers fédéraux quittent la salle de l’Assemblée fédérale. Le premier tour de vote peut commencer, par l’élection de la candidate socialiste. La présidente du groupe socialiste présente les deux candidates. Le président du groupe UDC présente la candidature de Jean-Français Rime. Les autres chefs de groupe se succèdent.

08h00

La séance du Parlement est ouverte par la présidente de l’Assemblée fédérale, Pascale Bruderer (PS). Sur Twitter, aucun message de @hhiltpold ce matin, l’un des rares (le seul?) parlementaire romand actif sur Twitter. On peut suivre l’élection au conseil fédéral en direct sur la TSR (via @swissjourno) Long hommage aux candidats sortants, standing ovation pour Moritz Leuenberger, qui se retire après 15 ans, suivie de son allocution, teintée d’humour et d’ironie comme il se doit!

@digcond Only Switzerland could have such an election live on TV over breakfast. Business starts early here. #BRWahl10
@Heraclite Moritz Leuenberger : « Merci d’avoir joué avec moi » #CF2010 #adieux
@swissjourno: How to get elected to the Swiss government – L’élection du gouvernement #cf2010

07h55

@politr Pour suivre l’élection au Conseil fédéral: Twitter Hashtags #CF2010 et #BRWahl10 #suisse
@pasperdus, le compte Twitter des journalistes parlementaires de la TSR, n’a pas intégré la notion de hashtag!

Print PDF

En résumé, après une description des missions du journaliste, il écrit

• que le blogueur devrait intégrer des pratiques journalistiques comme l’historicité et la mise en perspective
• que les journalistes (en ligne) sont déjà des blogueurs (presque) comme tous les autres.
• que les journalistes font partie d’une chaine de production conséquente alors que pour les blogueurs, il est excessivement agréable de n’avoir que soi-même, et leurs lecteurs à gérer. [c'est ça qui me plaît, dans ma vie de blogueuse!]
• les blogueurs aiment les journalistes: la majorité des liens sortants des blogs part vers les médias dits traditionnels
• que la question n’est donc pas de savoir comment transformer les journalistes en blogueurs -ou l’inverse- mais de se demander comment allier nécessité de construire une marque média forte dans un nouveau cycle d’information.

Je n’ai pas bien compris si Laurent François était journaliste ou blogueur, ou  journaliste blogueur, ou un blogueur devenu journaliste ;-) Peu importe. Les genres se mélangent, les journalistes tiennent des blogs, la journaliste Anne Sinclair se définit comme blogueuse, les journalistes piochent des infos sur les blogs, dans les flux Twitter, sur Facebook. Les blogueurs relaient des informations qui les intéressent et qui sont susceptibles d’intéresser leurs lecteurs. Le « public » n’attend plus qu’on lui donne la parole, il s’exprime et interpelle.

Comme dit si bien Polluxe dans son article du jour « le journaliste, le blogueur et le pot de Nutella »

Crédit Photo: tsevis - Creative Commons

Quand une information ne passe pas d’emblée par le circuit journalistique traditionnel, de fait la vérification se fait à postériori alors même qu’une diffusion assez large a déjà eu lieu. Que faire ?
Il faudrait peut-être que les journalistes vérifient systématiquement une info avant de la reprendre à leur compte et que les citoyens soient moins prompts à partager une information de source non labellisée ou fiable…

Ce qui est importe le plus est que nous puissions trouver sur la toile des informations intéressantes, des sujets de réflexions, des choses nouvelles à apprendre et des lieux d’échanges ouverts et conviviaux.

Print PDF

1. Faire un lien vers les sources
   Beaucoup trop de journalistes professionnels rechignent à mettre un lien vers les sources de leurs histoires. Et lorsqu’elles sont liées, certains préfèrent faire un lien vers la page principale de la source, et non à l’adresse URL où se trouve l’information.
   Attitude très différente chez les blogueurs qui aiment lier le plus possible. Cela facilite la tâche des lecteurs pour vérifier les sources.
2. Mettre à jour l’information
   Si dans un journal, il est difficile d’apporter des modifications, tout est différent sur le web. Les articles peuvent être mis à jour continuellement et les erreurs corrigées immédiatement. Parfois, les erreurs sont découvertes par les lecteurs qui suggèrent des améliorations [par exemple via Twitter]
   De nombreux médias pourraient faire beaucoup mieux à cet égard. Le contenu n’est pas statique et le journalisme en ligne n’a pas les contraintes physiques du support imprimé. Il faudrait s’ouvrir à une attitude plus souple sur le nombre d’articles à mettre à jour continuellement.
3. Ouvrir un dialogue continu avec les lecteurs
   Faites le test: Allez sur un site d’information de votre choix et vérifier dans les commentaires des nouvelles les plus discutées du jour. Combien de fois le journaliste lui-même a-t-il pris part à la discussion?

   Ensuite, faites le même test sur les blogs de votre choix. Les auteurs parlent-ils à leurs lecteurs?
   Il y des chances que les blogueurs soient meilleurs que les journalistes pour entretenir le dialogue avec leurs lecteurs. Il existe bien entendu de nombreuses exceptions. On trouve des journalistes qui communiquent étroitement avec leurs lecteurs et des blogueurs qui ignorent cette pratique. Mais en général, on peut dire que la plupart des journalistes ont beaucoup à apprendre de la pratique des blogueurs dans ce domaine.

   Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les journalistes devraient discuter de leurs propres articles avec leurs lecteurs. Par exemple pour obtenir des idées d’articles, améliorer la qualité de la discussion, corriger les erreurs et apprécier la contribution des lecteurs. On peut toujours argumenter que les journalistes doivent rester neutres et ne doivent pas partager leurs opinions personnelles sur les histoires qu’ils couvrent. Il y a  toutefois de nombreuses façons de participer à un dialogue, même en respectant ce principe.

4. Faire la promotion active de son propre contenu
   De nombreux blogueurs sont très bons pour la promotion de leurs articles.  Ils utilisent souvent à la fois les médias sociaux comme Twitter, Facebook, Linkedin, Stumbleupon ainsi que d’autres blogs.Les journalistes ne sont généralement pas habitués à prendre un rôle actif dans la promotion de leur propre contenu. Ils écrivent leurs articles et laissent  à leur employeur la tâche de recruter des lecteurs.

   Heureusement de nombreux journalistes apprennent vite aujourd’hui dans ce domaine. Beaucoup de journalistes partagent avec plus de fierté leurs propres articles dans les médias sociaux.

5. Intégrer du contenu provenant d’autres sources
   Le web est tout entier basé sur le partage, c’est une évidence pour de nombreux blogueurs. Non seulement ils citent et mettent un lien vers d’autres blogs mais ils sont aussi heureux de partager un excellent contenu en permettant aux autres de l’utiliser.
   De nombreux blogueurs sont très bons pour intégrer du contenu provenant d’autres sources connues. Ils identifient les bonnes vidéos sur YouTube, trouvent une présentation pertinente sur Slideshare ou utilisent les photos sous Creative Commons sur Flickr.

   Souvent les médias se concentrent plus sur l’utilisation de leurs propres contenus. Mais honnêtement, cela en limite la portée. Le professeur de journalisme Jeff Jarvis a un bon principe: Cover what you do best and link to the rest!

Crédit photo Charis Tsevis - Creative Commons

Sur le web francophone, de plus en plus de journalistes appliquent déjà conseils alors que d’autres résistent encore. Ce qui manque le plus sur les sites web des médias traditionnels francophones sont les liens vers les sources. Combien de fois jje lis « selon une étude » « d’après des statistiques » « selon un article » sans qu’aucun lien ne soit inséré, alors que la source est à quelques clics. Vivement le jour où les journalistes francophones présents sur Twitter feront plus que de la diffusion de flux et engageront vraiment un dialogue avec leurs lecteurs.

Pour en savoir plus

• Reversus: Quel avenir pour les blogueurs?
• Thierry Crouzet: Les blogueurs sont tous des cons
• novövision: Paysage de l’info après la bataille
• We are social: Blogs vs the press, differing agendas [en, ajouté le 29 juin]

Print PDF

Pourquoi ça n’a pas fonctionné? Voici 5 raisons, traduction libre de l’article 5 Reasons Why Facebook Quit Day Was a Flop sur Social Media Today,  via @guykawasaki sur Holy Kaw 5 reasons why Facebook exodus failed.

• Memorial Day - Ne pas planifier une révolution un jour férié! Ce jour-là, tout le monde aux Etats-Unis profitait du beau temps, organisat barbecue et autres réjouissances familiales. L’humeur était à la fête et certainement pas au pessimisme.
• Facebook est une drogue
  Pas au sens littéral du terme, mais les utilisateurs sont devenus dépendants. Il est très difficile de mettre fin à une addiction un jour précis, que ce soit Facebook, la nicotine ou l’alcool.
• Les paramètres de confidentialité ont été revus
  Facebook vient de mettre à jour les paramètres de confidentialité pour les rendre plus faciles à comprendre et régler. Une partie du problème étant résolue, pourquoi partir?
• Nous avons encore des  gens à suivre
  En quittant Facebook, comment pourrions-nous rester en contact avec tous ces gens que nous aimons? C’est aussi la manière la plus simple de ne pas se faire remarquer en suivant des personnes admirées (ou haïes!) ;-)
• Rien sur Internet n’est privé. Peu d’entre nous le comprennent vraiment: En s’inscrivant sur Facebook ou tout autre réseau social, on perd un certain droit à la vie privée. Une fois l’information publiée, elle le reste pour toujours. La question de la confidentialité n’est donc pas si importante. Ce que nous ne voulons pas que les gens sachent, nous ne le publions pas. Ceux qui ont compris ça dès le début n’ont jamais envisagé de quitter.

Print PDF

Au commencement, les web logs (weblogs)  étaient des journaux ou carnet web, des sites personnels régulièrement mis à  jour par la publication de billets, classés par ordre de publication décroissant (le plus récents en premier). Le blog se veut participatif, les commentaires des visiteurs sont bienvenus, encouragés et contribuent à  son intérêt. L’auteur du blog peut ainsi développer et entretenir une communauté autour des thèmes qui lui sont chers. Essentielle aussi la création de liens, dans le texte lui-même et par les « trackbacks » qui font référence à  d’autres blogs cités dans les articles, qui renvoient eux-mêmes des liens en retour. Le terme de « toile » (web) prend ici tout son sens. Les blogs « amis » sont regroupée  dans une blogroll, une liste de blogs. C’est le Web 2.0, le web participatif des réseaux sociaux.

Bloguer prend du temps. Il faut du contenu unique et original, créer des liens vers d’autres sources qu’il aura fallu rechercher, visiter et valider. Le volume d’informations circulant dans nos lecteurs de flux RSS (abonnements aux mises à  jour) nos newsletters, nos emails, nos bookmarks, augmente chaque jour. Nos habitudes de lecture ont changé, nous « scannons » de plus en plus de pages et privilégions les textes courts. Les plus longs textes ont alors toutes les chances de passer à  la trappe ou stagnent dans des coins obscures de nos ordinateurs, des dossiers « A lire » qu’on finit par supprimer lors d’un nettoyage annuel.

Pour être lu par un maximum de lecteurs, il faut faire court.  Nous voulons envoyer un court message, une photo, une vidéo, du son, le tout sans nous prendre la tête avec du codage et des outils trop complexes. Le réseau « d’amis » se charge de rediffuser l’information, et c’est ainsi qu’une information postée sur un site de microblogging sera renvoyée à  d’autres lecteurs, d’autres réseaux. L’info va suivre sa vie, de réseau en réseau, faire le tour du monde en quelques minutes. Je publie une information sur mon microblog, les amis qui me suivent (mes followers ou mes abonnés) sont avertis immédiatement et peuvent à  leur tour diffuser cette information à  leurs amis, que je ne connais pas.

L’essentiel est de partager ses informations avec ses connaissances ou avec n’importe quelle personne intéressée. On peut aussi facilement  faire une veille sur un ou plusieurs domaines d’intérêt en suivant des mots clés, des personnes, des groupes.

J’utilise depuis quelques mois quelques outils de microblogging. (voir la liste ci-dessous) Toutes les informations que je publie, mon Lifestream ou flux de vie, figurent sur la partie droite du Cmic blog dans la rubrique « Ailleurs sur le web » ainsi que dans la page « liens de la semaine ». Mon profil Google donne la liste des  sites sur lesquelles je publie.  Je les détaillerai dans des billets séparés celui-ci a atteint sa longueur maximum!

NB: pour faciliter la lecture de ce long billet, les liens utiles sont regroupés dans une liste séparée.

Pour en savoir plus

• Wikipedia : les mots pour comprendre

• • Blog
  • Microblogging
  • Twitter
  • Réseau social
  • Tumblelog
• Microblogging
  • Tumblr – créer votre blog en 10 secondes [en] –> Tumblr.com
  • Twitter
  • Twitter, short is beautiful
  • Facebook - S’inscrire
• Partage de signets
  • Delicious
  • Dmoz – Open Directory
  • StumbleUpon
  • Mahalo Follow
  • Twine : en cours de test
    
• Agrégateurs
  • Friendfeed
  • BackType
  • Profile Google
• A lire
  • Blogolaxie : le futur en marche F. Pisani, Transnets
  • Twitter, du microblogging aux micromediax – Jean Luc Raymond
  • What is microblogging or tumbelogging? Pros and cons Lorelle on WordPress
  • 35+ Social Media Tools That Make Life Easier
  • Où placer les liens dans le texte ? Plume Interactive

Print PDF

Mise à  jour après l’émision

J’ai regardé l’émission (en léger différé) et je l’ai trouvée très incomplète, mettant trop l’accent sur l’aspect drague et échange de drogue. Comme souvent à  la télé, on donne la parole à  de jeunes filles, pas vraiment représentatives de l’ensemble des utilisateurs, mais ravies de s’exhiber devant une caméra en faisant de la provoc devant une caméra. Tout ceci destiné à  effrayer, à  déclencher la psychose auprès du grand public qui ne retiendra probablement que cet aspect partiel et incomplet .

On a passé sous silence l’utilisation de Facebook en entreprise, les problèmes de l’identité numérique et personne n’a expliqué pourquoi Mark Zuckerberg est si riche puisque l’inscription et l’utilisation de Facebook ne coûtent rien ? Il y avait là  matière à  décortiquer les raisons de cette richesse et j’aurais aimé qu’on traite de cet aspect qui intrigue. Comment Facebook gagne de l’argent  ? Quelle est la marge prélevée sur les cadeaux que s’offrent les internautes ? Combien ça coûte de faire paraître une publicité sur Facebook  ?

Un groupe est créé sur Facebook pour recueillir les avis des téléspectateurs. Un sondage est aussi organisé sur Samarkande.

Pour en savoir plus

• Facebook c’est quoi, par les explorateurs du Web
• Les Z’ed : réaction à  Facebook – Envoyé Spécial
• Wikipedia : Facebook
• Réseaux sociaux : Open Directory Project Dmoz

Mise à  jour 6 décembre 2008

• Sociogeek : Notre exposition en ligne est stratégique – InernetActu analyse les premiers résultats de l’enquête Sociogeek
• Facebook, un danger public? – Demain la veille, extraits de l’émission Envoyé Spécial et liens
• Facebook exhibitions et problèmes de vie privée – Les Z’ed

Print PDF

Il faut une vingtaine de minutes pour répondre à  cette enquête sociologique présentée sous forme de jeu et développée par Faber Novel, la Fing, Orange Labs et Spinmedias.

Le développement des sites de réseaux sociaux modifie la manière dont nous exposons notre identité et dont nous créons des relations avec les autres sur Internet.

• Que montre-t-on de soi sur Internet ?
• Que cache-t-on ?
• Avec qui et comment faisons-nous connaissance sur Internet ?
• Nos « amis » en ligne sont-ils vraiment des amis ?

L’objet de ce jeu – enquête est de révéler votre profil en choisissant des photos et des amis qui vous situeront dans l’univers des réseaux sociaux en ligne. Ce jeu est aussi une enquête sociologique qui prend la mesure de l’évolution de nos comportements à  l’heure du web 2.0.

Tous les résultats de cette recherche seront rendu publics. Les réponses des internautes permettront aux chercheurs de mieux comprendre

N’hésitez pas à  participer, surtout si vous êtes une femme de plus de 29 ans, pour l’instant le majeure partie des réponses (10’000) proviennent d’hommes entre 20-29 ans!

J’ai fait le test, mais je suis bien trop discrète et pudique pour publier ici le résultat! Notons que les photos proviennent de Flickr, toutes sous licence Creative Commons. Bravo aux auteurs de respecter à  la lettre les termes de la licence Creative Commons, puisque la liste des auteurs de toutes les photos utilisées dans le test est publiée. C’est si rare que ça mérite d’être souligné. Il me semblait bien avoir reconnu la photo qui illustre cet article. :-)

Pour en savoir plus

• Présentation du projet sur Youtube
• Groupe SocioGeek sur Facebook
• Etude sur Facebook : la révolution du « média social » pour une vraie conversation sur Internet [en] - Etude publiée par Fabernovel – téléchargeable au format PDF, sous licence Creative Commons
• Social Network websites: best practices from leading services [en] – Etude publiée par Fabernovel en 2007 sous licence Creative Commons – téléchargeable au format PDF
• SocioGeek – drôle d’enquête – Vagabondages
• Jusqu’où oserez-vous vous dévoiler? -  ReadWriteWeb

Mise à  jour 6 décembre 2008

• Premiers résultats de l’enquête Sociogeek
• Analyse des premiers résultats – InternetActu

Print PDF