Archive for twitter

Twitter, trois points à respecter

Twitter

Pour éviter les ennuis à la Weiner sur Twitter, le New York Times suggère 3 points à respecter:

  1. Don’t DM anything you wouldn’t want public – N’envoyez pas en message privé quelque chose que vous ne souhaitez pas rendre public.
    Envoyez un message privé à la mauvaise personne ou à tous suite à une mauvaise manipulation est vite arrivé! C’est pourquoi le email est encore préférable pour certains messages.
  2. Don’t presume protected tweets will stay private. – Ne présupposez pas que vos messages protégés restent privés.
    Bien que votre compte puisse être rendu privé et accessible qu’à certaines personnes, un retweet malheureux est vite arrivé! Vous ne maîtrisez pas forcément tous ceux qui vous suivent et l’ennemi était peut-être déjà en place quand vous avez rendu votre compte privé!
  3. Turn on Twitter’s secure connection option – Sécurisez votre compte Twitter en utilisant l’option spécifique: « Toujours utiliser HTTPS »

twitter 300x300 Twitter, trois points à respecterCes conseils me rappellent ceux donnés en son temps par le big boss de l‘Open Directory Dmoz. En 2002, ils concernaient les emails, mais l’appel à la prudence était la même. Un retweet, un faire suivre est si vite arrivé ;-) Un twittos averti en vaut deux!

Comment prendre son envol avec Twitter

Follow Me on Twitter

Une image veut mieux qu’un long discours! Belle infographie offerte par Le Blog Kinoa. Merci!

Strategie twitter Comment prendre son envol avec Twitter
[Via: Le Blog Kinoa]

Elections au Conseil fédéral 2010 vues de Twitter

Image 70

Comme il y a une année, le Parlement suisse est rassemblé pour élire cette fois-ci deux membres du Gouvernement fédéral, selon un scénario immuable que rien ne semble pouvoir faire évoluer. Précédée par la « nuit des longs couteaux » dont les médias adorent parler, cette élection a cette année un petit goût particulier.

Pour la première fois, le gouvernement suisse sera composé d’une majorité de femmes (4 femmes et 3 hommes) et suprême audace, même peut-être 5 femmes et 2 hommes! Dans un pays où l’égalité hommes-femmes est loin d’être réalisée, c’est déjà un exploit!

Les candidats sont présentés en détail sur LeMatin.ch. Certains d’entre eux ont un site web:

Suivi de l’élection du 22 septembre via Twitter

J’ai suivi l’élection sur Twitter, histoire de voir si la politique suisse est présente sur ce réseau social. J’ai vérifié: aucun(e) candidat(e) au Conseil fédéral n’a de compte Twitter!

Après discussion entre twittos dans la soirée du 21 septembre, le hashtag choisi pour suivre cette élection en français est  #CF2010 . En allemand, le #brw l’a emporté sur le #brwahl10 aussi utilisé. Tous les messages comportant l’un de ces mots clés (hashtag) peuvent être retrouvés via la fonction  recherche sur Twitter.

Visiblement, la notion de hashtag n’est pas encore très répandue, notamment dans les médias romands, sauf exception bien entendu! Les journalistes parlementaires via @pasperdus ont bien travaillé! Quelques échanges étaient teintés d’humour, mais pas de raz de marée de messages.

Je suis un peu déçue par le peu de réaction de politique, visiblement Twitter est très peu utilisé dans le milieu politique suisse! J’ai entendu M. Fulvio Pelli dire que toute la communication passait par les SMS. En français,  je n’ai lu que quelques messages de @hhiltpold

Mise à jour: dans la soirée du 22, j’ai trouvé quelques message de @zisyadis. J’ai  manqué les tweets des @jeunesvertsVD qui n’étaient pas à Berne, mais qui ont commenté l’élection. On peut écouter le flash info de @antoinedroux sur la TSR (23.10.2010)

Suivre la retransmission via la Tsr.ch reste un complément indispensable à qui veut se tenir informé des détails et commentaires. Voici le déroulement de la journée, par ordre chronologique inversé.

12h15 – Résultat du 5ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 2 | Blanc: 4 | Majorité absolue: 119 |
Voix: J. Schneider-Amman: 144 | Jean-François Rime: 92 |

Est élu: Johan Schneider-Amman

12h00 – Résultat du 4ème tour

Bulletin délivrés: 243 | Bulletin rentrés: 243 | Nul: 5 | Blanc: 4 | Majorité absolue: 118 |
Voix: J. Schneider-Amman: 84 | Jean-François Rime: 76 | Karin Keller-Sutter: 74 |

Il n’y aura pas 5 femmes au Gouvernement suisse. Karin Keller Sutter est éliminée.

11h44 – Résultat du 3ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 1 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 |
Voix: J. Schneider-Amman: 78 | Jean-François Rime: 72 | Karin Keller-Sutter: 66 | Brigit Wyss: 28 |

Mme Wyss se retire. M. Rime va-t-il être le finaliste, ou pas?

@bonpourtonpoil Bon, là, reporter les voix de Wyss sur Keller-Sutter au moins pour éliminer Rime, ce serait rusé #CF2010

11h30 – Résultat du 2ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc:0 | Majorité absolue: 123 |
Voix: J. Schneider-Amman: 75 | Jean-François Rime: 72 | Karin Keller-Sutter: 55 | Brigit Wyss: 40 |

Le report se fait sur J. Schneider-Amman, le reste est affaire de calculs!
10h40 – Election du (de la) candidat(e) du PLR

On recommence le même scénario, déclaration des chefs de groupe.

Résultat du 1er tour:

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 1 |
Majorité absolue: 123 |
Voix: Jean-François Rime: 72 | Brigit Wyss: 57 | J. Schneider-Amman: 52 | Karin Keller-Sutter: 44 | Ignazio Cassis: 12 | Divers: 7 |

Le 2ème tour est lancé.

@cmic #CF2010 10H27: Reçu un email de Mme Sommaruga qui me salue et se réjouit de me représenter au Conseil fédéral! PS 2.0!
@PascalMagnenat: http://bit.ly/aRs8Yh –  Libé, premier média français à mentionner l’élection (?) (via @pasperdus) #cf2010

10h20 – Résultat du 4ème tour

Mme Simonetta Sommaruga est élue avec 159 voix. Elle s’exprime en 4 langues dans son discours d’acceptation.

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 2 | Blanc:3 | Majorité absolue: 121 |
Voix: Simonetta Sommaruga: 159 | Jean-François Rime: 81

@mariebender: 40ans après avoir obtenu le droit de vote au niveau fédéral, les femmes prennent le pouvoir en Suisse. #CF2010 #historique.

@cmic: #CF2010: La page wikipedia de Simonetta Sommaruga est à jour!

10h05 – Résultas du 3ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 3 | Majorité absolue: 123 |
Voix: Simonetta Sommaruga: 98 | Jean-François Rime: 77 | Jacqueline Fehr: 70

Le 4ème tour est lancé, Mme Fehr a perdu.

@koyaans #CF2010 sauf coup de théâtre, Simonetta #Sommaruga sera conseillère fédérale #politique #suisse

09h46 – Résultats du 2ème tour

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 0 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 |
Voix:Simonetta Sommaruga: 96 | Jean-François Rime: 78 | Jacqueline Fehr: 65 | Divers: 7

Un 3ème tour est lancé pour départager les 3 premiers: Sommaruga, Rime, Fehr. Rien n’est joué, si les voix des UDC se reportent sur Mme Fehr. Mais un 4ème tour Sommaruga/Rime semble plus plausible.

@pasperdus: #CF2010 Toujours 12 voix non-UDC en faveur de Rime. Mais qui est-ce?

09h30 – résultat du premier tour

  • @antoinedroux: 245 / 245 / 0 / 1 / 244 / maj absolue 123: Sommaruga 86 / Rime 80 / Fehr 61 / Fässler 10 / Divers 7 #CF2010
  • @cmic: Dick Marty: 4 élections dans une législature, c’est inadmissible. Dénonce la dictature des chefs de partis. #CF2010

Bulletin délivrés: 245 | Bulletin rentrés: 245 | Nul: 1 | Blanc: 0 | Majorité absolue: 123 | Voix: Simonetta Sommaruga: 86 | Jean-François Rime: 80 | Jacqueline Fehr: 61 | Fässler: 10 | Divers: 7

Pas de majorité absolue, 2ème tour.

09h10

Pendant que les bulletins sont dépouillés, les parlementaires sortent de la salle pour, entre autres, parler aux médias. @pasperdus a retrouvé le hashtag #CF2010 ;-) . En allemand, pas vraiment d’utilisation coordonnée d’un hashtag commun. Les médias, à l’exception de quelques uns, n’ont pas encore pris l’habitude de référencer leurs tweets sous un hashtag unique pour un événement. Cela rend le suivi sur twitter plus difficile!

Pronostic de @pasperdus: 4 tours de 18 minutes pour arriver à la fin de cette première élection #CF2010
@bonpourtonpoil: Suffit de trois mots de français pour que tous les Welsches te trouvent soudain génial. On est quand même mignons, les Romands. #CF2010

09h06

Le premier tour peut commencer après cette longue introduction.

@hhiltpold Les choses sérieuses commencent #CF2010 [premier livetweet d'un parlementaire romand.]

Les bulletins de vote sont distribués par les scrutateurs, puis recueillis par les huissiers. Pas de vote électronique ici!

08h45

Les Conseillers fédéraux quittent la salle de l’Assemblée fédérale. Le premier tour de vote peut commencer, par l’élection de la candidate socialiste. La présidente du groupe socialiste présente les deux candidates. Le président du groupe UDC présente la candidature de Jean-Français Rime. Les autres chefs de groupe se succèdent.

08h00

La séance du Parlement est ouverte par la présidente de l’Assemblée fédérale, Pascale Bruderer (PS). Sur Twitter, aucun message de @hhiltpold ce matin, l’un des rares (le seul?) parlementaire romand actif sur Twitter. On peut suivre l’élection au conseil fédéral en direct sur la TSR (via @swissjourno) Long hommage aux candidats sortants, standing ovation pour Moritz Leuenberger, qui se retire après 15 ans, suivie de son allocution, teintée d’humour et d’ironie comme il se doit!

@digcond Only Switzerland could have such an election live on TV over breakfast. Business starts early here. #BRWahl10
@Heraclite Moritz Leuenberger : « Merci d’avoir joué avec moi » #CF2010 #adieux
@swissjourno: How to get elected to the Swiss government – L’élection du gouvernement #cf2010

07h55

@politr Pour suivre l’élection au Conseil fédéral: Twitter Hashtags #CF2010 et #BRWahl10 #suisse
@pasperdus, le compte Twitter des journalistes parlementaires de la TSR, n’a pas intégré la notion de hashtag!

Retweet : les différents modes de retransmission

Retweet avec Tweetdeck

Je viens de lire cet intéressant cet article de Jean Nicolas Reyt au sujet du retweet, intitulé: Votre façon de retweeter en dit long sur vous.  Ce qu’il dit n’est pas faux, mais je voudrais ajouter quelques informations, trop long pour un commentaire sur son blog, d’où ce billet.

Le mode de retweet (retransmission) dépend énormément du client (logiciel) Twitter utilisé, dont voici quelques exemples. J’utilise essentiellement deux clients Twitter: Tweetie sur Mac et sur iPhone/iPod et Tweetdeck sur Mac. Sur Tweetie pour Mac, je retweete le message de @jneyt par la fonction Repost, ça donne:

Votre façon de retweeter en dit long sur vous! http://reyt.net/s/1m (via @jnreyt)

Je n’ai rien modifié, (j’aurais pu) je ne veux pas particulièrement m’attribuer ce message. Avec Twittie sur iPhone/iPod, (devenu Twitter) on a deux possibilités:

  • le Retweet simple, qui ne permet pas de modifier le contenu et qui ne figurera pas dans la Timeline du rediffuseur (moi en l’occurence) Le message apparaîtra chez mes followers sous le nom de l’auteur du message,  avec mention du rediffuseur. Cette mention est différente selon le client Twitter utilisé, et selon que l’auteur suive ou ne suive pas le rediffuseur.

Image 38 Retweet : les différents modes de retransmission

Image 39 300x51 Retweet : les différents modes de retransmission

  • la fonction Quote Tweet, message modifiable, qui donne:

“@jnreyt: Votre façon de retweeter en dit long sur vous! http://reyt.net/s/1m »

Garder une trace des infos rediffusées dans son compte Twitter me paraît important. Il m’arrive aussi très souvent de préférer une fonction Repost avec édition du message original pour y ajouter un mot clé (#hashtag). C’est utile pour retrouver l’info et aussi parce que j’utilise packrati.us qui sauvegarde mes tweets sur Delicious et qui récupère les #hastags.

Editer un tweet en conservant d’une manière ou d’une autre la référence à son auteur ajoute de la valeur au flux d’information. Il m’arrive souvent de retransmettre un message en le traduisant, sachant qu’ainsi il touchera un autre public.

Enfin, lorsque je tweete une info directement depuis un lecteur de flux RSS, il n’est pas fait  mention de son auteur qui a peut-être tweeté l’info avant moi sur Twitter. Ce qui pourrait faire penser à tort que je m’en attribue la paternité.

Exemple: mon tweet de ce matin, via NetNewsWire

Image 41 300x120 Retweet : les différents modes de retransmission

et le tweet de l’auteur de l’info @saigonnezumi, publié quelques heures auparavant sur Twitter.
Image 42 300x142 Retweet : les différents modes de retransmission

Qui comprend le jargon Twitter?

Suivez-moi - Follow Me
twitter bird 2 300x300 Qui comprend le jargon Twitter?

Suivez-moi - Follow Me

A force d’entendre le mot « Twitter » sur tous les vieux médias comme la radio et la télé, même vos pères et grand-pères savent que c’est un réseau social ;-) Mais  qui comprend réellement le jargon utilisé sur Twitter, hors des cercles d’utilisateurs? Ne devrions-nous pas bannir de nos billets les mots utilisés sur Twitter mais qui n’ont aucun sens pour le lecteur moyen?

C’est en tout cas ce que pense Phil Corbett du New York Times qui a envoyé une note interne demandant aux journalistes de bannir dorénavant de leurs textes le mot Tweeter ou Tweet, comme l’a révélé cet article The Awl: New York Times bans the word.

« En dehors du contexte ornithologique, « tweet » n’a, pour l’instant pas acquis le statut de bon anglais ["to tweet" signifie en effet gazouiller, NDLR"]. Et le bon anglais, c’est bien celui que l’on est supposé utiliser dans nos articles d’infos », rapppelle Corbett.

« Cherchons ensemble des solutions de remplacement qui aient un peu d’intensité. Utilisons plutôt : « Twitter », « publié sur Twitter », « écrit sur Twitter », « un message Twitter », une « update Twitter ». Et une fois que l’on a bien précisé que Twitter était le medium sur lequel la personne s’exprimait, utilisons tout simplement la palette des verbes de citation, du type « dire », etc. », écrit Corbett, qui se défend de toute défiance vis-à-vis des nouvelles technos. « Evidemment, les termes issus des nouvelles technos apparaissent rapidement. Et nous ne voulons surtout pas donner l’impression d’être rester bloqués à l’ère paléolithique. Mais nous encourageons l’emploi de mots ordinaires et à l’usage bien établis, plutôt que les derniers buzzwords jargonnants ! »
Source: Regards sur le numérique

Si Tweet n’a pas sa place dans un texte en anglais, que dire en français ;-) J’essayerai donc d’utiliser les mots justes, comme publier sur Twitter ou message Twitter, mais sans tomber dans un excès de zèle pour traduire des mots intraduisibles en français! Et sur Twitter, la concision étant de mise, je garderai les versions les plus courtes.

Pour en savoir plus