Tag Archive for Le Matin

Médias en ligne et leurs politiques de blogs

blog

Une analyse détaillée et très intéressante est publiée aujourd’hui sur Internet & Opinions : Les médias en ligne et leurs politiques de blogs.

L’auteur, François Guillot, s’est penché sur la politique de blogs d’une vingtaine de médias en ligne généralistes pour en dégager une typologie et une analyse qui donne certaines tendances. Il décortique la manière dont les médias français proposent des blogs à  leurs lecteurs. L’offre de blogs est multiple : blogs de journalistes sur le site du média, plate-forme de blogs proposées aux internautes, blogs ouverts à  tous ou seulement à  des experts sélectionnés.

reussir son blog1 300x164 Médias en ligne et leurs politiques de blogsMalgré cela, les journalistes français se servent encore assez peu des blogs, que ce soit comme source d’information ou comme outil de publication. L’image générale dans la blogosphère montre que très peu de journalistes bloguent et que beaucoup de ceux qui le font ne le font que dans une logique descendante. Par ailleurs, ces médias hébergent une quantité assez importante de blogs, parfois de très bonne qualité, parfois avec de très nombreux commentaires et, on peut le supposer, une audience importante mais dont la logique de valorisation est assez différente de la blogosphère la plus visible, celle du haut du classement Wikio.

Selon cette étude, on peut classer les blogs de ces médias selon quatre politiques :

- les politiques ouvertes au public
- les politiques semi-ouvertes
- les politiques fermées
- les « non-politiques »

Quelques exemples des médias suisses

Et en Suisse romande, quelle est la situation? Petit tour d’horizon des plateformes de blogs de quelques médias.

La Télévision Suisse Romande a depuis longtemps un espace de blogs réservés à  ses journalistes, de haute qualité informative, comme par exemple les reportages de Yves Magat, les chronique numériques de Bernard Rappaz, le blog Télécom de Xavier Studer, mais certains blogs de « vedettes » ne sont plus mis à  jour depuis des mois.

Les Quotidiennes , site d’information et de débat réalisé par des femmes, journalistes, et chroniqueuses de tous les horizons, propose un regard de femmes sur l’actualité. La plateforme utilisée est celle des blogs de 24Heures/TDG, le site est réalisé en collaboration avec ces deux titres. On y trouve des billets de journalistes du groupe comme d’autres « chroniqueuses » du monde des affaires, de la politique et de la culture, suisses et françaises. (Voir la liste complète) Certains billets sont publiés dans l’édition papier des deux quotidiens. Une alternative intéressante aux « blogs de filles » comme disent les machos ;-)

L’Hebdo n’a pas de plateforme de blogs proprement dite, mais on trouve une (petite) liste de blogs sur la page d’accueil. Sur ces blogs, on trouve la mention « Un blog de l’Hebdo » et le logo et lien vers la page d’accueil. Dommage qu’il n’y ait pas d’URL pour accéder à  l’ensemble des blogs.

Sur la plateforme commune de 24 Heures et de la Tribune de Genève (Groupe Edipresse) on trouve un doux mélange de blogs de journalistes, de blogueurs invités et des blogs personnels de tout internaute qui le souhaite. La sélection des blogs qui figurent en 1ère page est effectuée par l’éditeur, selon des critères non communiqués. Suivant l’actualité politique régionale ou nationale, les blogs politiques s’animent, pour retomber dans l’ombre sitôt la votation ou l’élection passée. Selon les statistiques d’audience publiées ce jour par la TDG, 500 blogs ont été ouverts, dont une petite centaine d’actifs. Ils auraient été visités par 184’000 visiteurs en novembre. Les blogs de la TDG sont gérés et modérés (légèrement) par le journaliste J.F. Mabut. Il doit avoir fort à  faire pour faire connaître et respecter les règles de la communication sur ce média que certains blogueurs confondent parfois avec un défouloir. Du travail en perspective pour Piques et Répliques, blog invité, qui décortique les médias romands et qui en relève les travers.

Le Matin, du groupe Edipresse, ouvre sa plateforme de blogs au public. J’avoue ne pas les connaître, estimant peut-être à  tort, qu’ils sont aux blogs ce que les gratuits sont à  la presse. 11’000 blogs alimenteraient cette plate-forme. Une jolie manne pour Edipresse, puisque chaque article est garni de publicités destinées à  renflouer les caisses du journal et sur lesquels cliquent très certainement les lecteurs.

Mentionnons encore les blogs d’invités hébergés par Le Nouvelliste, dont certains sont des journalistes. Ils couvrent l’actualité musicale, artistique et … religieuse. (On est en Valais!)

La Radio Suisse Romande n’a pas à  ma connaissance de plate-forme de blogs, mais un espace d’expression « contrôlé » : le wiki Forum qui n’a de wiki que le nom, puisqu’il n’est pas possible aux visiteurs ni de commenter, ni de participer. Les textes sont soumis à  l’approbation des journalistes de l’émission forum et leurs auteurs doivent être obligatoirement identifiés. (Contôle effectué par les journalistes, par téléphone)

Il m’arrive de feuilleter la liste des blogs suisses, dont la liste des Top100, issus de Technorati. Combien de blogs des médias romands parmi eux ?

N’hésitez pas à  proposer vos liens en commentaires, je compléterai cette liste non exhaustive.

Pour en savoir plus

Modération des commentaires vs liberté d’expression

image 17 297x300 Modération des commentaires vs liberté dexpression

Daniel sur Piques et Répliques signalait l’absence de modération de commentaires d’un article publié sur lematin.ch , site du journal du même nom, un des journaux le plus lu en Suisse romande. Un deuxième billet explique ce qui a suivi sa « dénonciation ».

Plusieurs commentaires auraient pu valoir à  leur auteur, à  défaut au responsable du blog donc à  Edipresse une condamnation pour incitation à  la haine et étaient non seulement contraires à  leurs conditions générales mais en infraction par rapport à  la loi antiraciste.

Depuis, les commentaires de cet article ont disparu du site du Matin Online, sans explications, comme l’explique Piques et Répliques.

Que faire dans un cas comme celui-là  ? Quelques suggestions d’action:

Sur Wikiforum, le site participatif de l’émission Forum de la RSR, les commentaires ne sont pas autorisés. Pour publier un article, il faut décliner son identité réelle, avec un numéro de téléphone. Expérience faite, ils vérifient! Le responsable ne veut pas que Wikiforum devienne, je le cite : « un défouloir ». Si l’on peut s’étonner qu’un « wiki » soit aussi fermé, on peut comprendre cette position, tant les commentaires lus sur d’autres sites des médias suisses sont racistes, xénophobes et insultants. Je ne consulte plus Infrarouge pour cette raison.

Sur Rue89 Guillemette Faure explique dans cet article  leur politique de modération. « J’ai été censuré, comment certains commentaires disparaissent » comment  la modération est faite sur Rue89. Le système de votes et l’avis des autres internautes facilitent ce travail. Rien de tel en Suisse romande, hélas.

Quel est le problème ?

Sous le couvert de l’anonymat et par l’usage très répandu de pseudonymes, certains lecteurs se « lâchent » et écrivent les pires horreurs, horreurs qu’ils n’oseraient jamais dire à  visage découvert. Ils réservent cette prose haineuse aux forums de discussion et aux commentaires des blogs des sites des médias, probablement en raison de leur plus grand audience.

Avant l’Internet, pour faire publier un courrier  de lecteur, il fallait décliner son identité. L’anonymat était exceptionnel, alors qu’aujourd’hui, c’est la règle. Il devrait être de la responsabilité de l’éditeur (ici Edipresse) de modérer les textes, de filtrer et de contrôler. Ce qui manifestement n’est pas fait sur le Matin Online. Le Conseil suisse de la presse désavoue explicitement l’usage de l’anonymat. Il existe quelques situations où l’anonymat se justifie, notamment aussi dans certains pays ou des opposants au régime s’expriment à  leurs risques et périls. Rares sont les situations en Suisse où l’anonymat serait nécessaire.

Mais qui se préoccupe vraiment d’une éthique de l’anonymat sur l’Internet ? Selon le Temps, le gouvernement de Corée du Sud  a interdit en juin 2007 l’anonymat sur les trente-cinq principaux sites du pays. L’exemple pourrait être suivi.
Article de Daniel Cornu, médiateur des publications suisses d’Edipresse, « Liberté d’expression et enjeu éthique » TANGRAM N° 21 (PDF, 4328 kb, mai 2008, page 28-29), Commission fédérale contre le racisme (CFR).

Voir aussi: L’anonymat sur la toile - Daniel Cornu, médiateur Edipresse

Mise à  jour 16 juillet

Le Matin, un hôpital qui se fout de la charité

Photo : CFR, Tangram 21

Droits d’auteur à  la carte

cc big Droits dauteur à  la carteMédialogues, émission de la Radio Suisse Romande, publie une très bonne chronique intitulée :

Droits d’auteur à  la carte (MP3)

On peut y entendre le cyber avoat Sebastien Fanti expliquer le fonctionnement de la licence Creative Commons. Cette licence est en vigueur dans 37 pays, dont la Suisse. Il est donc aujourd’hui parfaitement illicite d’utiliser des sources protégées par cette licence sans en respecter les termes. La licence Creative Commons comprend plusieurs variantes, mais dans tous les cas, la paternité doit être mentionnée

  • Paternité Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l’oeuvre).

C’est l’auteur de la publication qui décide quelle variante de licence il utilise et quels droits il cède. Celui ou celle qui ne la respecterait pas s’expose à  être poursuivi et devra payer des dommages et intérêts. (Cas du Matin Online, relaté dans ce billet)

Cette licence est valable en Suisse depuis l’an dernier et semble encore peu connue (voire pas du tout) par les journalistes suisses. Il serait temps que leur formation intègre la question du respect des droits d’auteur sur le web! Sebastien Fanti rappelle que la mise à  disposition de contenu sur internet ne veut pas dire « libre de droits ». Lorsqu’il est mentionné (comme pour mon blog) Pas d’utilisation commerciale, cela vaut aussi pour un journal gratuit comme le Matin Bleu, cette publication n’étant gratuite que pour ses lecteurs, pas pour les annonceurs ni son propriétaire.

Tout internaute doit se poser la question des droits d’auteur: « Ai-je le droit de réutiliser cette info, puis-je reprendre ce texte, cette photo ou vidéo? Si oui à  quelles conditions? » Cela devrait figurer au programme des écoles et des centres de formation des journalistes suisses ;-) Merci à  Médialogue pour son émission didactique et à  la Radio Suisse Romande pour son utilisation de Creative Commons.

Pour en savoir plus

cc small Droits dauteur à  la carte

Le contenu de ce blog est sous licence Creative Commons : Paternité, pas d’utilisation commerciale, partage à  l’identique.

Creative Commons, comment ça marche?

5 300x207 Creative Commons, comment ça marche?

En marge de mon article au sujet des photos volées empruntées par Le Matin Online, voici deux BD pour comprendre comment fonctionne Creative Commons et les différents types de droits.

BD traduite en français par Phlippe Daigremont d’après la version originale en anglais de Creative Commons : Chosing a licence et Spectrumofrigh.

Cette documentation est également disponible en différents formats sur Framasoft

Credits: Cartoon concept and design by Neeru Paharia. Original illustrations by Ryan Junell, Photos by Matt Haughey.

Traduction française : Phlippe Daigremont

De l’utilisation de photos sous licence Creative Commons

Samedi 12 avril 2008 a eu lieu un Flash Mob à  Genève. J’ai immortalisé l’événement dans une vidéo publiée sur YouTube et quelques photos sur Flickr, reliée par un billet sur ce blog.

Mes photos, comme le contenu de mon blog, sont publiées sous licence Creative Commons 3.0 partage à  l’identique : Parternité – Pas d’utilisation commerciale – Partage des conditions initiales à  l’indentique.

En clair, vous pouvez reprendre ces photos, pour un usage non commercial, en utilisant les mêmes conditions de redistribution et en citant la source.

Le texte est assez compréhensible, mais pas pour tous! J’ai trouvé hier mes photos publiées sur un autre compte Flickr, republiées avec la mention « Tous droits réservés ». Les directives Flickr précisent pourtant bien de ne publier que ses propres photos et indique la manière de faire des liens avec les photos d’autres membres. J’ai donc demandé et obtenu le retrait des photos.

Je viens de visiter le site du Matin et dans un article intitulé les flash mobeurs ont immobilisé Cornavin et je vois qu’une de mes photos est reprise avec la mention : Image © DR. La source des photos n’est pas mentionnée, je n’ai pas été contactée pour un accord de publication. Le journaliste au Matin ne connaît visiblement pas l’usage de Creative Commons. Il m’aurait demandé mon accord, je l’aurais autorisé à  publier cette photo sans problème! Je l’invite à  consulter les liens donnés ci-dessous, ça lui évitera bien des tracas!

Merci encore aux figurants du Flashmob, à  qui personne n’a rien demandé! En cas d’événement tel que le Flashmob, il n’est pas nécessaire d’obtenir l’accord des personnes photographiées, au nom du droit à  l’information. (Voir ce billet Droit à  l’image) Et je crois que la publication de photos et vidéos de l’événement fait partie du plaisir des participants! ;-)

Mise à  jour 14h30

Les mêmes photos sont aussi dans le journal papier Le Matin Bleu, sans crédits photo (avec Credit photo, voir mise à  jour ci-dessous) Les journalistes du Matin n’ont-ils pas d’appareils de photos ? Et Edipresse plus les moyens d’acheter des photos à  des photographes professionnels? ;-)

Mise à  jour du 28 avril

image 7 150x150 De lutilisation de photos sous licence Creative CommonsComme le mentionne en commentaire le rédacteur en chef du Matin Bleu, Tristan Cerf, son journal a bien indiqué un credit photo pour chacune des photos de cet événement, preuve à  l’appui. Dont acte, toutes mes excuses au Matin Bleu.

Pour en savoir plus